第三屆“萬慧達杯”中華商標協(xié)會全國高校知識產(chǎn)權（商標）熱點問題辯論賽半決賽將于5月27日在京繼續(xù)開賽。
經(jīng)過1/4決賽的對決，晉級本輪比賽的參賽隊是：華東政法大學、江蘇師范大學、上海大學、北京工商大學。
（已在5月13日抽簽儀式發(fā)布）
(資料圖片)
（已在2月24日啟動儀式公布）
比賽將在北京友誼賓館頤園寫字樓模擬審判庭舉行，同時開啟線上觀看通道，屆時將邀請國家知識產(chǎn)權局商標局退休專家、高校教授、行業(yè)協(xié)會專家、行業(yè)媒體以及知名企業(yè)資深法務擔任比賽評委進行點評。
誠邀社會各界知識產(chǎn)權人士廣泛關注，共同見證大賽的盛況！
半決賽
5月27日
辯題一：專利創(chuàng)造性認定是技術問題還是法律問題
專利創(chuàng)造性是判斷發(fā)明創(chuàng)造是否可授予專利權的實質(zhì)性條件之一，是指與現(xiàn)有技術相比，該發(fā)明具有突出的實質(zhì)性特點和顯著的進步，實用新型具有實質(zhì)性特點和進步。根據(jù)《專利審查指南》的規(guī)定，判斷專利創(chuàng)造性一般包括三個步驟：（1）確定最接近的現(xiàn)有技術，（2）確定發(fā)明的區(qū)別特征和發(fā)明實際解決的技術問題，（3）判斷要求保護的發(fā)明對本領域的技術人員來說是否顯而易見。實踐中，關于專利創(chuàng)造性的認定較為復雜，尤其是存在著關于創(chuàng)造性屬于技術問題還是法律問題的爭議。這二者之間的不同側重，會直接影響到創(chuàng)造性標準的適用。究竟何者更加符合專利制度的要求，更有利于保證專利審查的客觀性、公平性和一致性，期待雙方就這一問題展開深入討論！
時間 10:00-11:00
直播間
正方：江蘇師范大學
反方：華東政法大學
辯題二：地名是否可以通過使用獲得第二含義取得商標注冊
一般而言，地名屬于公共領域詞匯，對于地名的保護，往往涉及顯著性認定，同一地區(qū)其他主體合理使用地名的權利以及消費者利益的保護等多方因素，因此，商標法對地名的商標保護做出了特殊的規(guī)定。根據(jù)《商標法》第十條第二款，縣級以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國地名，不得作為商標。但是，地名具有其他含義或者作為集體商標、證明商標組成部分的除外。其中，“其他含義”或稱“第二含義”，是地名取得商標注冊的重要條件。一般認為，“第二含義”是指地名作為詞匯具有區(qū)別于地名的獨立含義，不會誤導公眾。對于地名是否具有“第二含義”，需結合在案使用證據(jù)予以綜合判斷。實踐中，通過使用獲得“第二含義”已在多處司法判例中得到印證，但也有觀點認為，地名不能通過使用獲得第二含義而取得注冊。針對這兩種觀點，理論界與實務界存在著爭議。期待雙方辯手的精彩辯論！
時間11:20-12:20
直播間
正方：上海大學
反方：北京工商大學
（掃碼觀賽）
時間 12:20-12:40
直播間
總決賽抽簽
