“妙鴨”爭(zhēng)議，也是一封人工智能“討論邀請(qǐng)函” | 新京報(bào)快評(píng)
圍繞妙鴨相機(jī)的爭(zhēng)議，推動(dòng)企業(yè)、公眾共同討論，確定未來(lái)“AIGC”的合理邊界。對(duì)于此類新鮮事物，不妨多一些耐心。
▲圖/妙鴨相機(jī)小程序界面截圖
(資料圖片僅供參考)
文?| 馬爾文
據(jù)新京報(bào)報(bào)道，近期，一款名為“妙鴨相機(jī)”的新上線應(yīng)用獲得廣泛關(guān)注，但其本質(zhì)上并非“相機(jī)”，而是一款由用戶上傳照片后依據(jù)AI能力再度“生成”同一人照片的AIGC（人工智能生成內(nèi)容）類應(yīng)用。這款應(yīng)用上線后，就引發(fā)大量討論。
一個(gè)新的技術(shù)與內(nèi)容的生產(chǎn)互動(dòng)形式，率先在娛樂(lè)社交領(lǐng)域進(jìn)行試水破圈，已是被數(shù)次證明的規(guī)律。例如，在手機(jī)逐步相機(jī)化的過(guò)程中，幾乎每一次技術(shù)的升級(jí)，都催生過(guò)各種類型的相機(jī)、美顏、社交類的爆款應(yīng)用，多數(shù)曇花一現(xiàn)后迅速消失于公眾視線中。
這類爆款應(yīng)用成功的共同原因，都是將新技術(shù)以更簡(jiǎn)便的方式讓用戶參與，并應(yīng)用于娛樂(lè)、社交之中，最終創(chuàng)造了一個(gè)“人人嘗鮮、分享”的傳播鏈條。而它們迅速消失的原因，多半也是如此：它們往往率先擷取技術(shù)中的某個(gè)側(cè)面用于功能升級(jí)，從而獲得了“新鮮”的優(yōu)勢(shì)，但當(dāng)技術(shù)開(kāi)始成熟并大規(guī)模應(yīng)用之后，這類嘗鮮的娛樂(lè)性產(chǎn)品，又會(huì)在綜合體驗(yàn)中敗下陣來(lái)。
盡管這些創(chuàng)新性的小產(chǎn)品屢遭爭(zhēng)議，且存活率不高，但從技術(shù)普及的角度看，它們也是創(chuàng)新擴(kuò)散的關(guān)鍵一環(huán)。
例如，在AIGC之前，一些開(kāi)發(fā)出影視劇一鍵換臉功能的視頻軟件也曾引發(fā)了眾人對(duì)“AI換臉”這個(gè)新技術(shù)的好奇。隨后，公眾開(kāi)始注意到原本在角落中默默生長(zhǎng)的“換臉”技術(shù)，在公開(kāi)的討論之中，其技術(shù)適用性、隱私保護(hù)等問(wèn)題，也逐漸清晰起來(lái)。
今時(shí)今日，全球?qū)τ凇皳Q臉技術(shù)”均設(shè)置了明確的應(yīng)用范圍。各內(nèi)容平臺(tái)也升級(jí)了技術(shù)用于檢測(cè)可能存在侵害隱私名譽(yù)的“換臉視頻”，以更好地幫助這一新技術(shù)進(jìn)入其應(yīng)當(dāng)發(fā)揮作用的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。
從商業(yè)和技術(shù)上，探索潛在應(yīng)用場(chǎng)景、追蹤用戶的潛在需求；在公共領(lǐng)域，試探公共倫理、道德法律的邊界，并教育公眾對(duì)未來(lái)可能被大規(guī)模應(yīng)用的新技術(shù)做好準(zhǔn)備，是這類產(chǎn)品在技術(shù)普及過(guò)程中扮演的重要角色。
例如，妙鴨相機(jī)在一夜火爆之后，關(guān)于其付費(fèi)模式、技術(shù)成熟度的質(zhì)疑，其實(shí)也在幫助行業(yè)更好理解公眾的需求與焦慮，激發(fā)企業(yè)、公眾共同討論確定未來(lái)AIGC的合理邊界。
妙鴨相機(jī)在最初的用戶協(xié)議中，曾嘗試規(guī)定該APP可以永久免費(fèi)在現(xiàn)實(shí)與虛擬世界中使用用戶的內(nèi)容。這則引發(fā)爭(zhēng)議的條款，表面上是“隱私和數(shù)據(jù)確權(quán)”的問(wèn)題，實(shí)際上則是未來(lái)人工智能生成內(nèi)容的創(chuàng)作方式，對(duì)人類智力生產(chǎn)創(chuàng)造活動(dòng)及其相關(guān)聯(lián)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則的挑戰(zhàn)。從企業(yè)發(fā)展的角度，自然希望能夠“用技術(shù)交換內(nèi)容”，以進(jìn)一步升級(jí)技術(shù)、拓展商業(yè)應(yīng)用場(chǎng)景，但從用戶保護(hù)的視角看，內(nèi)容版權(quán)以及人像等隱私信息，則是不可讓渡分享的權(quán)利。
在國(guó)際領(lǐng)域，我國(guó)在人工智能相關(guān)的立法與監(jiān)管中已經(jīng)走在前列。就在妙鴨相機(jī)火爆前，7月13日，網(wǎng)信辦聯(lián)合7部門(mén)發(fā)布了《生成式人工智能服務(wù)管理暫行辦法》。而妙鴨相機(jī)在真實(shí)場(chǎng)景下的應(yīng)用及其爭(zhēng)議，恰巧成為了與監(jiān)管規(guī)則的一次磨合交流。
中國(guó)在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的創(chuàng)新應(yīng)用能夠后來(lái)居上，正是源自中國(guó)包容審慎的監(jiān)管環(huán)境，給了不同的創(chuàng)新產(chǎn)品以試驗(yàn)、討論的空間。這加速了創(chuàng)新擴(kuò)散和技術(shù)普及的進(jìn)程。
因此，應(yīng)當(dāng)將這類有一定瑕疵的試驗(yàn)產(chǎn)品視為技術(shù)普及中的“公測(cè)與討論”階段，既要給予一定的耐心與包容，也要在對(duì)其可能的破壞性進(jìn)行充分討論后盡快達(dá)成共識(shí)。例如，對(duì)于用戶提供素材借助人工智能生成的內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)如何確定其數(shù)據(jù)版權(quán)的邊界？這些，都不妨可以視為是科技普及提前向公眾發(fā)出的討論邀請(qǐng)。
撰稿 / 馬爾文（媒體人）
編輯 / 劉天紅
校對(duì) / 劉軍
